中國真能武統台灣? 美情報總署公布資料 世界震驚了!

2018年03月30日     檢舉

中國近來不斷加強對台灣的文攻武嚇,但真的會攻打台灣?而當解放軍發動軍事入侵後,真的能打下台灣?《華盛頓郵報》前北京分社長潘文(John Pomfret)昨日撰文指出,根據學者從歷史角度分析,北京很難打下台灣,而即便真的占領台灣,也將面臨兩敗俱傷的慘況。

贊助商鏈接

潘文在文中指出,美國過往大部分的兩岸關係分析都認為,在中國的經濟與軍事實力不斷增長下,台灣很難維持目前的實質獨立狀態,甚至有不少官員認為台灣是阻擋美中關係的石頭,「一名資深海軍官員還曾把台灣比喻為『一鍋粥裡的老鼠屎』,讓美國無法和中國發展更緊密的關係」。

但潘文發現,最近美國學者開始提出不同的分析。美國夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊(Denny Roy)和塔夫斯大學政治系教授貝克利(Michael Beckley),近日先後提出中國無法順利統一台灣的理論。羅伊認為,兩岸之間的經濟往來密切,若中國政府透過沒收台灣資金的手法脅迫台灣,雖然台灣會很痛苦,「但對中國的後座殺傷力也不小,且會造成台灣人更大的怨恨」。

贊助商鏈接

若中國採取軍事手段,兩位學者都認為發動戰爭對中國的代價太大,「首先,失敗的機率超級高,對台灣採取軍事手段將重傷中國的經濟和在亞洲的地位,證實中國可能會霸凌鄰國」。即便中國最後贏得戰爭,但該區域的和平狀態也將就此消失,而佔領台灣後也可能面臨台灣人的日後反抗。文中指出,雖然台灣年輕人被稱為草莓族,但從2014年的太陽花運動來看,年輕人在政治上仍有強烈反抗動機。

貝克利教授則是詳細分析中國對台灣採取的各種軍事策略可能性。首先以包圍策略來看,他指出過去200年的戰爭歷史中,沒有任何一個透過包圍迫使國家交出主權地位的成功案例,「1940年代,美國包圍日本,切斷97%的進口資源,但最後仍得使用兩枚原子彈才能結束戰爭」。

贊助商鏈接

若中國採取戰略轟炸(strategic bombing),貝克利也指出,過去14個戰場上使用此策略,但都未對戰爭的最後結果造成明顯影響。最後,若中國派兵入侵台灣,根據貝克利的計算,中國解放軍首日能派出最多的兵力為2.6萬人,接著每日約派1.5萬人,但這都必須考慮到兵力得先熬得過橫跨台灣海峽、長約8小時的海程,「台灣擁有事先預警系統以及部屬在沿岸的大砲、先進地雷及反艦飛彈。台灣還有快速部屬15萬兵力的能力,且台灣海峽僅10%適合進行兩棲登陸攻擊」。貝克利的分析同時指出,只要美國派出8艘潛艇,就能瓦解解放軍約4成的兩棲部隊兵力。

文中最後表示,中國持續加強軍事現代化,且1/3的軍事預算都用在準備發動台海戰爭,所以貝克利和羅伊兩名學者都認為,美國和台灣政府必須持續合作加強台灣的防衛能力。

贊助商鏈接

中國對台灣文攻武嚇不斷,但真的會武力侵台?又真的能武統台灣嗎?《華盛頓郵報》前北京分社長潘文,就根據美國學者從歷史角度的分析,認為中國很難打下台灣,即使真的占領,也將面臨兩敗俱傷慘況。我國軍事專家雖然認同,但也提醒,除了武統,更不能忽略中共在經濟、外交上的打壓。

中共軍機繞台已經成為常態,釋出不排除武力犯台的警訊,但武統台灣真有可能嗎?《華盛頓郵報》前北京分社長潘文,就撰文分析,從歷史看來,機率極低,不管是包圍政策或戰略轟炸,沒有一個能造成決定性影響,而且即使佔領台灣,也很可能造成兩敗俱傷的慘痛後果。

贊助商鏈接

軍事連線雜誌主編陳維浩:「對於引起當地引起反彈力量,其實在哪個國家在哪個地區,都會造成相同問題,到時候就會有相關的武裝綏靖,反叛亂這樣的衍伸。」

台美軍事專家意見一致,美國學者分析,中共如果侵台,解放軍第一天能派出最多26000人,之後每天約派15000人,但目前台灣擁有先進的預警系統,也能快速部屬15萬兵力,而且沿岸只有10%的海岸線適合登陸,加上美國如果出兵援助,只要8艘潛艇就能擊潰40%的兩棲兵力。

軍事連線雜誌主編陳維浩:「以現在中共陸戰隊軍力來講,數千人的部隊可能會比較合理一些,能夠登陸灘頭來講的話,(10%)可能都還是高估,因為還必須考慮當時潮汐狀況,實際上實地有沒有相關障礙物。」

雖然不論從地形、代價或現況分析,中國武統台灣都是下下策,但比起武力,恐怕更不能忽略的,是中國對台經濟、政治和外交上的蠶食鯨吞。

贊助商鏈接

相關閱讀