對不起,中國準備和美國分道揚鑣了!(好文,強烈推薦)

2019年05月18日     32,221     檢舉

相信大部分中國人心裡都了解一個事實,那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。但遺憾的是,美國一錯再錯,把本可以共贏的關係逼成對抗的關係。

現在,中美對抗的結果已經明了,可以說美國已經走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了自己的下一個偉大旅程,不再糾纏這段姻緣了。

大家可以看到,最近川普和幕僚還在像怨婦一樣指責施壓和威脅中國,而中國已經不參與打嘴仗了。這和一對爭吵的夫妻一樣,當一方去意已決就不會再回應指責了。

是的,中國很忙,有很多事情要做!

如果你看看中國在過去幾十年里完成多少人類歷史上都是第一的壯舉,甚至平均一個禮拜開通一個機場,你就知道中國有多忙!

真的,沒時間陪美國耍嘴皮子了。如果用一句話來形容中國,那可以用「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山」。

美國的失敗是顯然的,但並不是所有人都能看清楚這點。

美國目前的境地是進退兩難。

比如TPP,本身目的就是為對抗中國而生,這是個戰略錯誤。現在如果不退出,那麼美國人民將付出代價而受益的卻是日本和一些牆頭草國家。如果退出則意味著美國信譽的損失和中國影響力的增加。所以,退與不退都是損失。

再比如所謂的亞太再平衡,如果收手那麼就是美國力量在亞太舞台的就此落幕。如果繼續就意味著更多的軍費支出而沒有任何實質作用。

坦率地說,美國可以繼續在中國周邊搞軍事基地和所謂的航行自由,對中國來說,那又怎麼樣呢?

該幹什麼幹什麼,繼續做自己的事,不鳥你就是了——這又是美國的一個戰略錯誤。

原因很簡單:中國不是伊拉克,和中國發生戰爭的代價和收益不划算,如果韓戰、越戰時中國都不怕你,現在會怕你的武力威脅?

所以,川普政府說什麼不允許中國登陸島礁,有用嗎?中國已經在上面登陸了,你要怎麼不允許?冒著核戰的風險對中國宣戰,美國人民總得問一下為什麼吧?

中國又沒有威脅美國本土,何況南海那些島礁本來就是中國的,實際上二戰後那些島礁的收復還是美國和民國政府一起進行的,島礁的名字就是軍艦的名字。

試圖在軍事上圍堵中國是戰略錯誤,因為中國沒有進攻美國的意圖,對中國這樣的大國來說,他又不怕你揮舞幾個棒棒,比如貿易戰!所謂圍堵只是無謂地消耗自己的國力,是和自己的影子作戰,並把中國推向敵對的方向!

而且南海、釣魚島、台灣都是中國後院的事,中國在後院隔三差五的整點事,你能怎麼著呢?

你把力量投到這裡看著,中國就去做別的事,你一走就接著填島和溜日本玩。中國在南海已經成功地種了幾個島,幾個島構成三角形互為支撐的基地,而且很顯然中國必將把南海變成自己的大湖,無論美國做什麼或者不做什麼都不會改變這個結果,這是歷史趨勢。

我想,所謂航行自由也是扯淡,因為你不去招惹中國,南海那麼大會妨礙航行自由嗎?

另一方面,中國很快擁有自己的四個航母戰鬥群和數以百、千計的新一代戰機,所以在中國的地盤彼此力量不相上下,比你差的多的國家都不怕你,中國會怕?

美國的錯誤在於花費巨大的代價去防止並不存在的威脅,因為中國根本沒有意願去威脅美國的國家安全,中國的目的只是為了發展自己,這是很顯然的。但是美國的西方霸權思維並不能理解這一點。

在此之前,我有時候很迷惑為什麼這幾年中國在南海和東海非常主動和活躍,甚至有些舉動看不出有特別大的必要,比如挑逗日本。現在終於明白了其中緣由,不禁拍案叫絕。

「明修棧道、暗度陳倉」,在世界的目光聚焦東海、南海之時,中國已經扎紮實實展開了多手準備。

打開世界地圖,標出這些地方:馬六甲皇京港(99年特許權、人造島嶼所有權)、緬甸皎漂港、斯里蘭卡科倫坡港口城等(99年特許,人造島嶼所有權) ,巴基斯坦瓜達爾港(無限期),亞丁灣布提港,希臘比雷埃夫斯港(35年特許經營),澳大利亞達爾文港部分(99年),坦尚尼亞巴加莫約港,泰國克拉運河。不知不覺中,中國已將這些重要港口和運河一一拿下。

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。