德國支持建造歐洲航母,金一南:歐洲未來出路在何方?

2019年03月14日     2,102     檢舉

國防時空《一南軍事論壇》北京3月14日電(主持人 周宇婷)最近,德國想牽頭造航母了,德國總理默克爾11日表示,她支持歐盟共同研發「歐洲航空母艦」的構想。

德國欲造「歐洲航母」 默克爾看中美國尼米茲級類型

德國如果真的造成了歐洲航母,那麼,美國會袖手旁觀嗎?歐洲國家在防務體系建設方面想走出怎樣的一條道路?未來的出路又在哪裡?

主持人:一南教授,我們都知道德國工業底子還是比較強大的,但為什麼德國一直沒有航母呢?

金一南:德國以前沒有航母。德國它雖然以前有強大的軍事機器,但德國總體是個內陸的國家,他是歐洲大陸的中部,所以德國安全威脅主要來自陸上。只有德國北部與大海相接,所以德國海軍在德國軍事系統中從來是屬於弱勢的,德國從來是陸軍很強大,海軍很弱。

鐵血戰艦——德國俾斯麥號戰列艦

包括一戰、二戰期間,他曾經造過戰列艦俾斯麥號,俾斯麥號戰列艦噸位也很大,但是後來還是被英國人擊沉了。所以說德國是個陸軍強國,他不是海軍強國,雖然他精湛的工藝造過非常大的戰列艦,但是他們沒有造過航母。默克爾這回表態要造航母,我覺得這裡面讓世人感到吃驚的意味是多重的。現在也還僅僅是個設想,要付出實施裡面難度還非常大。

主持人:沒錯,確實感覺困難比較大,就像之前法國總統馬克龍呼籲要組建歐洲軍,但之後就再也沒有動靜了,如今德國要造歐洲航母,同樣涉及到很多問題,比如說誰出錢?歸誰管?等等,那您覺得這個航母真的能建起來嗎?

金一南:我覺得難度非常大,跟歐洲軍一樣流產的可能性非常大,我們從最小的方面說,資金的問題。一條航母得百億美元以上,在歐洲今天經濟困難的情況下誰拿這個錢?默克爾特地聲明不是德國航母,是歐洲航母,那不是我德國的,是歐洲的,這裡面就意味著德國可以主要出錢,但歐洲其他國家也得相應出錢。比如說,英國退出歐盟了,可以不出錢,法國理所當然你得出錢,包括西班牙,包括義大利等等,就是歐盟大國都要相應分攤一部分經費。當然人家願意不願意?這很難說。有另外的問題,就是技術問題,航母不單是光有錢就能堆出來的,技術呢?包括彈射技術,包括著艦技術,德國歷史上沒有過航母,英國法國有,當然他可以充分向英法借鑑,尤其是法德的聯合造航母有可能實現突破。

法國戴高樂號核動力航母訓練

所以默克爾敢於向世界宣布,有造歐洲航母的打算。第三個就像你剛剛講的,誰來管?誰來領導這個航母?當然誰出的錢多,誰的技術含量高,誰領導航母。既然是默克爾提出來的,我估計這個航母法國人是領導不了的,那應該是德國人在指揮的。這個航母出來以後,你說美國人很高興嗎?那不一定。其實這個航母起多大作用,我們經常講一條航母本身起不了作用,最起碼要四條以上。一艘維修、一艘訓練、一艘執勤,三艘還不行,只是一個常規的,最起碼四艘以上才能形成一個國家的完整的航母的值班能力。

航母戰鬥群一直是美國海軍乃至美國的驕傲

所以說光有一條歐洲航母是不行的,德國得連續造多少條?不管說歐洲航母能不能立項,獲得各國同意,獲得財政的支持,獲得技術支持,還獲得政治上的支持,能不能得到,現在沒有把握。即使能得到,後面還有一系列的問題,一個漫長的過程。而在這個過程中政治發生什麼樣的變數?包括特朗普所宣揚的,歐盟行將解體,還有其他國家還要退出,我說那好了,以德國為主的歐洲航母正在操辦的過程中,如果歐盟出現一些動盪,歐盟不能夠穩住自己的組織,那你這個航母就有很大的問題。

主持人:對,就單說法國吧,他已經有了一艘自己的航母了,如今要讓他再出技術、出錢,這麼費勁兒地去打造一艘不歸自己管的航母,確實很難。

金一南:對,最後他要掌握這個航母又很困難。他還要把航母技術讓步給德國人,雖然法德是歐盟的鐵桿朋友,很好,但是畢竟有過歷史上的恩怨,畢竟一戰、二戰,法德都是互為敵手的作戰對象。

法國不一定願意將彈射、飛行員訓練等技術轉讓給德國

我現在把全部航母技術,包括彈射技術,包括艦載機飛行員訓練的技術,包括著艦技術,包括航母的各種升降機、甲板技術,都交給了德國人,那法國人從內心來說也不一定很願意,這是一個很大的問題。

主持人:而且這些都是一艘航母的核心技術,俗話說貓還不教老虎爬樹呢。

金一南:對,因為德國本身經濟上已經比法國強大了,而且德國的軍力除了航母之外,他的陸軍軍力,他的坦克裝甲車比法國要厲害,德國空軍絕不在法國空軍之下。

被稱為「陸戰王者」——德國「豹2」-A6主戰坦克

法國人從內心來說是不太高興自己的鄰居——德國突然間變得如此強大,擁有了航母,法國人從這點來說不太高興,且不要說大洋彼岸的美國,那更是另說的了。

主持人:對,要建造歐洲航母這個事情來自美國的阻力也應該不小,在我們的印象中,自冷戰以來,北約一直都是以美國馬首是瞻,那如今歐洲軍隊要自立門戶,疑似單飛,是不是會加劇美國對歐洲的不滿?

金一南:那當然了,那肯定不滿意,美國是通過北約控制整個歐洲的,掌握整個歐洲的軍事指揮權。比如說美國駐軍日本,日本自衛隊指揮權是很有限的,美國駐軍韓國,至今韓軍指揮權在美軍手裡。美國的歐洲盟軍司令部——北約司令部,全是美國人為主的,指揮、規劃、操縱、控制,美國就是通過掌握軍事力量牢牢掌握歐洲,你現在突然間出來一個歐盟擁有自己的軍事力量?擁有自己的指揮體系?那對美國對歐洲的掌控那是個絕大的破壞。

美國藉助北約實現自己的全球戰略目標

所以從這點來看,美國是很難容忍在歐洲出現任何北約指揮體系之外的軍事力量,這是不能夠容忍的。

主持人:德國媒體發表言論說「全球都在建設航母!」舉例說美國擁有全球最多的航母,日本也想建航母,土耳其想跟隨。英國脫歐之後,歐盟只有法國海軍的一艘核動力航母「戴高樂」號。這似乎是為打造歐洲航母找到了一個很充分的理由,一南教授,為何德國這麼執著建造歐洲航母呢?

金一南:在這個旗號之下,也是德國擴張軍力的一個比較好的由頭。默克爾首相作為一個女士,她敢於代表德國提出夢想,這個膽子還是很大的。我們可以看出來一個強大的德國對一個強大的歐洲的追求,這點是溢於言表的。其實從德國來說,這是一個很好的由頭,抓住這個由頭,擴充了德國的軍備,與德國未來入常的地位相適應。你看現在的安理會五大常任理事國,每個常任理事國都擁有航母。所以德國輿論帶著酸溜溜的氣味講,現在全世界大家都在造航母。

眼紅日本裝備准航母,德國也想造航母來提升大國地位

所以說從德國的內心來看,安理會常任理事國毫無疑問是個重要的政治標識,那這個政治標識得用軍事傢伙來支撐的,所以德國人就認定了航母能夠成為支撐德國成為政治大國一個利器,所以說她的決心還真不是完全的空穴來風,她也經過精密的思慮,然後才對外宣布她的這個設想。

主持人:就像您之前說的,歐洲試圖尋求成為一個更強大的歐洲,這勢必更加惹惱美國,另一方面歐洲又面臨著俄羅斯強大的軍事壓力,您認為歐洲的出路在哪裡?

金一南:其實歐洲的出路就在於自立,歐洲必須得自立。默克爾首相她這個想法是對的,就是歐洲再也不能依賴別人了,因為經濟上歐盟已經自立了,不依賴別人。你現在軍事上、安全上也不能依賴於別人,不能仰人鼻息了,就是一個獨立的歐洲的安全體系必然是在北約之外的。美國現在退出《中導條約》,對歐洲產生重大的影響。

內容未完結,請點擊「第2頁」繼續瀏覽。